男性様｜気団・生活2chまとめブログ

>>433
無駄にお金に余裕があるなら、利便性の良い広い立地に平屋にでもすればいい。

そうでなければ、面倒見てもらう必要が生じるかもわからないし、子供が巣立つかすらわからない。他にも、国の制度や社会環境、科学技術先など予見できないから、そうなった時に考えればいい。

>>433
①　今現役なら職場になるべく近く利便性のいいところ
きっと売れます

②　50過ぎて子供が巣立てば小さくして①を売って生活の利便性の良いとこ、車使わず、大病院近い、段差少なく、緩く転ばない家
きっと小さくなるから差額も少ない

③　介護が必要になれば②を売るかリバースとかして換金して施設へ

在宅老老介護は避けたい

>>433
生活圏が東京みたいに交通網が発達してるのかどうかとか、勤務先との距離とか学区とか判断に必要な情報が何もないからいろんな答えが乱立してる
本気で聞きたいなら状況を詳しく書かないと

ちなみにオレは地方住みだけど、子育て期には地方都市でクルマがないと生活できないエリアに65坪の土地に37坪の二階建て建てて庭で子供と遊べる環境だったけど、子供が巣立ってからは賃貸に出して、オレたち夫婦は政令市の郊外の住宅団地にこぢんまりした2LDKの平屋建てたよ
土地は45坪で無駄に広くなくて草取りも楽
土地代は別にかかったけど家のローンは前の家の家賃プラス1万で払えるし、徒歩圏になんでもある
老後用に小さめの平屋の新築に住めるのは結構羨ましがられるよ
同世代の人はみんな広すぎて管理が大変で寒い家に住んでるからね

考えた。
というかどっちも方向は違えど老後のこと考えてるわけだから（立地と蓄え）、問題はそこではないのでは？

老後のことを考えて今を苦しくしたら本末転倒ではないだろうか。

うちも考えたよ
基本的に子供の世話にならない前提で土地優先で決めた
まあ田舎だから出来たことだけど
上物は状況によっては建替えも視野に入ってる

利便性のある土地なら将来も価値があるから、僅かな税と金利（ローンなら）と仲介手数料等諸経費の負担だけ

直ぐに換金でき施設やサ高住にいける一番堅実

老後のこと考えないのは愚かだけど考えすぎて老人ホームになってもいかん
老後より子供と過ごす、子供の通学を1番重視したけどね