怪しいぞ!嫁の不審な行動を監視するスレ141日目
73: 2015/10/11(日) 19:18:33.73 .net
質問なんやけど下着確保→液検査→反応有でも
浮気の実証は確定したとして
法的にも証拠能力有だという前例あるの?
それとその液が汚嫁の相手のものだと立証するときはどうすればいいんかな?
浮気の実証は確定したとして
法的にも証拠能力有だという前例あるの?
それとその液が汚嫁の相手のものだと立証するときはどうすればいいんかな?
>>73やけど最近急に関連スレでもよく下着確保しろ!綿棒で採取しろ!
というレスを度々見かけるんやけど、どうなんかなと
違うスレにも同じ書き込みしてるんやけど
答がないw
下着から綿棒でそれらを採取で有利に事が
運ぶなら金もかからないし朗報ではあるんやけど
それをどうやって使うかが理解できないんよな
というレスを度々見かけるんやけど、どうなんかなと
違うスレにも同じ書き込みしてるんやけど
答がないw
下着から綿棒でそれらを採取で有利に事が
運ぶなら金もかからないし朗報ではあるんやけど
それをどうやって使うかが理解できないんよな
>>73
もう下着に液はオワコン
もう下着に液はオワコン
下着から採取した客観的証拠ってどうすんの?
採取した嫁下着と綿棒ジップロック保存?
またそれが不貞した日に嫁の身に付けていたものとどう証明すんの?
と、ネタにマジレス
採取した嫁下着と綿棒ジップロック保存?
またそれが不貞した日に嫁の身に付けていたものとどう証明すんの?
と、ネタにマジレス
>>81
やっぱりそうなのかw
相手確定で証拠抑えてて尚、知ら切られたときのダメ押しくらいにしか
ならんよなw
やっぱりそうなのかw
相手確定で証拠抑えてて尚、知ら切られたときのダメ押しくらいにしか
ならんよなw
液が旦那のものではないと証明しただけじゃ不十分だから
DNA検査に素直に応じてくれる間男さんが必要ってことになるの?
DNA検査に素直に応じてくれる間男さんが必要ってことになるの?
そもそも、その液とか唾液とかを、嫁の下着から採取したってことを証明しないといけないから、
下着を確保しておかないといけないよね。でもそれはムリでしょ、バレるから。
たとえ間男が検査に応じたとしても、どこから採取したかもわからないようなものを不貞の証拠にはできないよね。
黒か白かを知るためだけに使うって考えておいた方がいいような気がする。
バカな間男と汚嫁なら、「DNA鑑定」っていう響きでビビらせて追い込むことはできるかもしれないけどね。
下着を確保しておかないといけないよね。でもそれはムリでしょ、バレるから。
たとえ間男が検査に応じたとしても、どこから採取したかもわからないようなものを不貞の証拠にはできないよね。
黒か白かを知るためだけに使うって考えておいた方がいいような気がする。
バカな間男と汚嫁なら、「DNA鑑定」っていう響きでビビらせて追い込むことはできるかもしれないけどね。
下着の患部を綿棒に付着させるときに写真撮るか動画撮るかすりゃよくね
実際、警察の鑑識で暴行事件の証拠採取する時は、立会人の監視のもとに、
下着を立会人が確認
↓
綿棒が新品であることを確認
↓
下着の該当部分を綿棒で擦ってるのを立会人が見ている状況
↓
綿棒を密封し、立会人が封印している状況
の状況を逐一銀塩カメラ(デジカメではない)で撮影して保全するから、それと同等の記録を取っときゃいいんじゃね
まあ、嫁の浮気で下着検査じゃ立会人作るのは無理かもしれんけど
下着を立会人が確認
↓
綿棒が新品であることを確認
↓
下着の該当部分を綿棒で擦ってるのを立会人が見ている状況
↓
綿棒を密封し、立会人が封印している状況
の状況を逐一銀塩カメラ(デジカメではない)で撮影して保全するから、それと同等の記録を取っときゃいいんじゃね
まあ、嫁の浮気で下着検査じゃ立会人作るのは無理かもしれんけど
弁護士立会いの下、下着から採取すればおっけー。
>>83
下着の鑑定1~2万で出来るならいいけど20万かかるよ
下着の鑑定1~2万で出来るならいいけど20万かかるよ
おりものシート使われて下着が綺麗だったら20万がパー
>>89
裁判を考慮すると、主たる証拠の補強くらいにしかならないだろうが、
単に浮気の確信を持ちたいって程度ならそんなにかからんよ。
裁判を考慮すると、主たる証拠の補強くらいにしかならないだろうが、
単に浮気の確信を持ちたいって程度ならそんなにかからんよ。
報告スレよりw
123 :108:2015/10/03(土) 00:46:34.97
嫁は11時頃に帰ってきて、シャワー浴びてとっとと寝てしまった。
下着は洗濯機のネットの中にあった。
籠の中のもの全部洗濯機に入ってた。いつもそうしてるわけじゃない。
手が震えるな。
見つけて、匂い嗅いでボロ泣きしたよ。
その手の液で間違いない。
情けないけど、元気になって、もう一度取りにいって、下着に出して戻した。
123 :108:2015/10/03(土) 00:46:34.97
嫁は11時頃に帰ってきて、シャワー浴びてとっとと寝てしまった。
下着は洗濯機のネットの中にあった。
籠の中のもの全部洗濯機に入ってた。いつもそうしてるわけじゃない。
手が震えるな。
見つけて、匂い嗅いでボロ泣きしたよ。
その手の液で間違いない。
情けないけど、元気になって、もう一度取りにいって、下着に出して戻した。
乗せられて下着の匂い嗅いだというバカは消えた?
電車で痴漢に液かけられて、拭こうと思ったけどハンカチもティッシュも無かったので、仕方なく下着脱いで拭いたのかもしれん。
無理かw
無理かw
まず訴訟のために私的DNA鑑定は行っておいて、
裁判官が確定させるために、法的DNA鑑定を命ずる事があります。
法的DNA鑑定は対象者の近隣の口腔外科(要は歯医者)に出頭して
手順に従って医師がサンプルを採取し、医療機関から直接分析機関に
送付され、結果も裁判所に送られます。
こうする事により採取段階から第三者によって進められるので
客観性が担保されます。
なので、まずは私的鑑定で裁判を進められる証拠を集めておくのは
無駄ではないよ
がんばれ
裁判官が確定させるために、法的DNA鑑定を命ずる事があります。
法的DNA鑑定は対象者の近隣の口腔外科(要は歯医者)に出頭して
手順に従って医師がサンプルを採取し、医療機関から直接分析機関に
送付され、結果も裁判所に送られます。
こうする事により採取段階から第三者によって進められるので
客観性が担保されます。
なので、まずは私的鑑定で裁判を進められる証拠を集めておくのは
無駄ではないよ
がんばれ
お馬鹿さんへ。
裁判証拠になるのかどうかは鑑定会社うんぬんより、私的鑑定か法的鑑定かの違いだ。
もう少し調べろカス
裁判証拠になるのかどうかは鑑定会社うんぬんより、私的鑑定か法的鑑定かの違いだ。
もう少し調べろカス
汚嫁と修羅場後だったら、こっそり下着を拭き取ったりじゃなく強奪すればいいんだけどな
客観性がグンとアップする
客観性がグンとアップする
>>106
だから、強奪したところで「浮気当日に穿いてた下着だ」ってことを、どうやって強奪の現場を見てない第三者に客観的に証明するの?
だから、強奪したところで「浮気当日に穿いてた下着だ」ってことを、どうやって強奪の現場を見てない第三者に客観的に証明するの?
>>107
付いてたのがその手の液でしかも旦那のではなく間男のDNA型、女のDNAは汚嫁の型
これをどう言い訳すんの?
旦那が間男を襲ってその手の液を回収、汚嫁の着用後の下着に付けたってか?
そんな話信じる判事などいるか
付いてたのがその手の液でしかも旦那のではなく間男のDNA型、女のDNAは汚嫁の型
これをどう言い訳すんの?
旦那が間男を襲ってその手の液を回収、汚嫁の着用後の下着に付けたってか?
そんな話信じる判事などいるか
>>108
下着が嫁のだという証明が難しいって事でしょ
知り合いとかに頼んで捏造とかも可能なわけだし
脱いだその場で第三者立会いのもと検査出来ればいいけど
下着が嫁のだという証明が難しいって事でしょ
知り合いとかに頼んで捏造とかも可能なわけだし
脱いだその場で第三者立会いのもと検査出来ればいいけど
>>109
一卵性双生児を除いて、全く同じDNAパターンを持った人間は1人も存在しない
Y染色体上の遺伝子の有無で男女の違いも分かる
百歩譲って、誰の下着か証明できないことにする
男のDNAは間男のだけ、女のDNAは汚嫁のだけ検出された
どうやって捏造すんの?
間男のその手の液と汚嫁のオリモノを入手して下着に塗るのか?
間男は相談者にあそこしごかれたって偽証すんの?
一卵性双生児を除いて、全く同じDNAパターンを持った人間は1人も存在しない
Y染色体上の遺伝子の有無で男女の違いも分かる
百歩譲って、誰の下着か証明できないことにする
男のDNAは間男のだけ、女のDNAは汚嫁のだけ検出された
どうやって捏造すんの?
間男のその手の液と汚嫁のオリモノを入手して下着に塗るのか?
間男は相談者にあそこしごかれたって偽証すんの?
だからね…
「嫁が間男と行為後に下着を穿いて一度も脱がずに帰宅し、帰宅直後に下着を無理矢理脱がせて強奪し直後に検査した」の一部始終を証明できない限り客観的証明とは言えないんだよ。
>間男のその手の液と嫁のオリモノを…
これが絶対にないことを証明できる?
「常識的にあり得ないだろ」じゃなくて。
「嫁が間男と行為後に下着を穿いて一度も脱がずに帰宅し、帰宅直後に下着を無理矢理脱がせて強奪し直後に検査した」の一部始終を証明できない限り客観的証明とは言えないんだよ。
>間男のその手の液と嫁のオリモノを…
これが絶対にないことを証明できる?
「常識的にあり得ないだろ」じゃなくて。
気団がどアホウだらけなのは良くわかったw
捏造云々より入手経路の信憑性問われたら証明出来ないよ
刑事事件じゃあるまいしDNA一致で特定とかドラマ見すぎ
民事訴訟知らないのかなぁ
刑事事件じゃあるまいしDNA一致で特定とかドラマ見すぎ
民事訴訟知らないのかなぁ
さすがに下着を決定的証拠とするのは無理すぎるな。
そんな事例も聞いたことがない。刑事ならともかく。
そんな事例も聞いたことがない。刑事ならともかく。
嫁の脱いだ下着をサレがこっそり盗む。
どこぞの変態にその手の液をかけてもらう。
これで浮気の証拠捏造OKだろ?
この可能性がゼロにできるかってこと。
どこぞの変態にその手の液をかけてもらう。
これで浮気の証拠捏造OKだろ?
この可能性がゼロにできるかってこと。
>>116
間男と変態が他人ならDNA型は一致しない
あくまでも間男に一人でさせなきゃ駄目w
間男と変態が他人ならDNA型は一致しない
あくまでも間男に一人でさせなきゃ駄目w
下着の臭い嗅げというのは証拠にする為じゃなくて
浮気されてるかされてないかを確かめる為だろ。
それを証拠としてDNA鑑定するとか言ってるのは
ただ面白がって煽ってるバカか思考力ないただのバカだろ。
そんな常識的に考えればすぐわかる事、議論するまでもないだろ。
浮気されてるかされてないかを確かめる為だろ。
それを証拠としてDNA鑑定するとか言ってるのは
ただ面白がって煽ってるバカか思考力ないただのバカだろ。
そんな常識的に考えればすぐわかる事、議論するまでもないだろ。
臭い
どんな理由があるにせよ、嫁が1日履いてムレムレで下り物か何の液か訳解らん粘液が染み付いて、醸されてる下着なんて、
死んでも嗅ぎたくねぇ!
って思う俺は、正常だよね?
一般的大多数派だよね?
もし、嗅いで浮気無しと証明されても、匂いトラウマになって不能になりそうっ!って考えてしまう俺って
けしてマイノリティでなく、マジョリティーだよね?
死んでも嗅ぎたくねぇ!
って思う俺は、正常だよね?
一般的大多数派だよね?
もし、嗅いで浮気無しと証明されても、匂いトラウマになって不能になりそうっ!って考えてしまう俺って
けしてマイノリティでなく、マジョリティーだよね?
>>124
正常
正常
ていうかだな、下着に着いてるのが間男のものだとどうやって証明するんだ
DNA鑑定に応じるとはとても思えん
DNA鑑定に応じるとはとても思えん
>>127
旦那のものじゃなければ旦那以外の男との不貞行為が明るみになるんだからいいじゃん
旦那のものじゃなければ旦那以外の男との不貞行為が明るみになるんだからいいじゃん
てか、さすがに行為後は洗い流すだろうし、そんなに下着嗅いですぐわかるようなその手の液臭つくか?
中に残ったものが流れ出るにしても結構な時間かかるみたいだけど
中に残ったものが流れ出るにしても結構な時間かかるみたいだけど
だから下着で浮気の証明は無理だよw
なんか可能みたいに言うやつがいるけどさ。
なんか可能みたいに言うやつがいるけどさ。
可か不可かということなら段取りきちんと踏めば可能。
現実問題として無理スジな話というこったろ。
現実問題として無理スジな話というこったろ。
いい大人が下着嗅ぐな。
みっともないぞ。
みっともないぞ。
それ 汚嫁に知られたら ドン引きだよな。間違いなく離婚してくれって言われるぜ。