家を建てる予定の人が集まるスレ 70軒目
560: 2017/01/14(土) 16:22:29.13 ID:rSX2Q7zp0.net
延べ床31坪で一階部分が若干広めの二階建てなんだけどホールダウン金物が一か所しかついていない
しかも四隅ではなく中側の柱についている
HMは、それだけ家が構造的に安定しているという事です、計算して図面作ってますから大丈夫ですよとか言うけどそんなものなのか?
しかも四隅ではなく中側の柱についている
HMは、それだけ家が構造的に安定しているという事です、計算して図面作ってますから大丈夫ですよとか言うけどそんなものなのか?
>>560
うちも同じ状況だった。
うちは延床42坪で。一階が28坪の木造二階建て。
通常木造二階建ては構造計算しなくていいんだけど、
うちが頼んだところは会社の方針でやってて、
その計算の結果がそういう仕様だった。
しかし、大きな地震の時の引き抜き力対抗のために
ホールダウンが非常に有効だということが広く言われてるので、
是非とも四隅に追加してほしいとお願いした。
ボルト4本ぐらいのやつ(もっと大きいのもあったけど)。
金物の材料費の追加だけでやってくれたよ。
金物付けるためにプレカット必要だけど、うまくやってあった。
うちも同じ状況だった。
うちは延床42坪で。一階が28坪の木造二階建て。
通常木造二階建ては構造計算しなくていいんだけど、
うちが頼んだところは会社の方針でやってて、
その計算の結果がそういう仕様だった。
しかし、大きな地震の時の引き抜き力対抗のために
ホールダウンが非常に有効だということが広く言われてるので、
是非とも四隅に追加してほしいとお願いした。
ボルト4本ぐらいのやつ(もっと大きいのもあったけど)。
金物の材料費の追加だけでやってくれたよ。
金物付けるためにプレカット必要だけど、うまくやってあった。
>>563
家の要の部分だし正しい判断だと思うよ、地震が来たときの安心感が違うと思うし
新築で上物は揺れに耐えたのに柱が抜けて結局倒壊したとかあるみたいだし
一階と二階の重量配分だって生活スタイルでいくらでも変わるんだから
ただのコストカットの言い訳にしか聞こえなかった
家の要の部分だし正しい判断だと思うよ、地震が来たときの安心感が違うと思うし
新築で上物は揺れに耐えたのに柱が抜けて結局倒壊したとかあるみたいだし
一階と二階の重量配分だって生活スタイルでいくらでも変わるんだから
ただのコストカットの言い訳にしか聞こえなかった
>>560
めっちゃ真面目に検討した結果、ほとんど必要なかったか、
ドリフトピンを使った金物工法かの
どちらかじゃないかな。
めっちゃ真面目に検討した結果、ほとんど必要なかったか、
ドリフトピンを使った金物工法かの
どちらかじゃないかな。
>>579
ドリフトピン工法だとホールダウン金物いらないの?
ドリフトピン工法だとホールダウン金物いらないの?
>>581
いらないというより、別の金物を使うよ。
普通のホールダウン金物は柱の外側に緊結するけど、
ドリフトピンを使った金物工法だと、柱の中に数十センチ長の棒やパイプ又は板状の金物を鉛筆の芯みたいに埋め込んで、
横からドリフトピンを打って固定、下端部は基礎アンカーとボルトでつなぐ。
いらないというより、別の金物を使うよ。
普通のホールダウン金物は柱の外側に緊結するけど、
ドリフトピンを使った金物工法だと、柱の中に数十センチ長の棒やパイプ又は板状の金物を鉛筆の芯みたいに埋め込んで、
横からドリフトピンを打って固定、下端部は基礎アンカーとボルトでつなぐ。
>>582
在来でもピン工法は地震に強そうなんだなあ
在来でもピン工法は地震に強そうなんだなあ
編集元: 家を建てる予定の人が集まるスレ 70軒目


