編集元: 同性婚って認めるべきなんか？
別に愛し合うなとは言ってへんのやから別に結婚にこだわらなくてええやろ
結婚できると生きやすくなるんや
>>2
社会的に認められたいってこと？
社会的に認められたいってこと？
>>4
今のままやと
・税金面の控除
・同性での賃貸の契約
・入院時の面会
とか色々問題がある
まあ後者二つは直接関係するもんでもないけど
今のままやと
・税金面の控除
・同性での賃貸の契約
・入院時の面会
とか色々問題がある
まあ後者二つは直接関係するもんでもないけど
どうなん？
愛し合っていいんなら、結婚制度としても認めるべきでは？
不合理な差別をするほうがあかんのちゃうか？
不合理な差別をするほうがあかんのちゃうか？
>>5
親子同士も結婚できへんやん
親子同士も結婚できへんやん
>>8
いや知らんがな
親子と同性婚を同じように考える理由も分からんし
いや知らんがな
親子と同性婚を同じように考える理由も分からんし
>>16
別に考える理由は？
別に考える理由は？
>>16
愛し合ってていいならそれも認めるべきって話やん
それじゃ社会的に混乱するから同性婚も親子や兄妹婚も認められないって話じゃないの？
愛し合ってていいならそれも認めるべきって話やん
それじゃ社会的に混乱するから同性婚も親子や兄妹婚も認められないって話じゃないの？
>>24
同性で愛するのは認めるって言ったのは１やろ
ワイはその考え方にのっかって婚姻制度の考え方に転化したただけなのに
現実に親子婚が禁止されてるから～とかいう反論されても
論点ずれてるし、そもそも論理が本末転倒してる
同性で愛するのは認めるって言ったのは１やろ
ワイはその考え方にのっかって婚姻制度の考え方に転化したただけなのに
現実に親子婚が禁止されてるから～とかいう反論されても
論点ずれてるし、そもそも論理が本末転倒してる
>>38
愛してる男女が必ず結婚する訳でもないやろ
愛してる男女が必ず結婚する訳でもないやろ
>>23
親子の時点で配偶者以上並の権利あるやんけ
親子の時点で配偶者以上並の権利あるやんけ
>>26
でも愛し合ってるなら結婚したいよね
でも愛し合ってるなら結婚したいよね
結婚とは別の制度作ればよくない？
ワイはそもそも結婚なんて制度廃止すればええと思うわ
少女好き同士で結婚して幼女いっぱい引き取る人出てきそう
>>10
地獄で草
地獄で草
>>10
里子の性別は選べないで
里子の性別は選べないで
>>18
マジかよペットショップですら性別選べるのに
マジかよペットショップですら性別選べるのに
>>18
くそやんけ
くそやんけ
>>20
糞はお前だろ子供をなんだと思ってんねん
糞はお前だろ子供をなんだと思ってんねん
子ども作る気がない作れない男女でも結婚できるんやから妊娠可能か否かは結婚の条件じゃないんだよね
生涯の伴侶として助け合っていきていきますと誓うなら性別関係なく結婚できるものでしょ
生涯の伴侶として助け合っていきていきますと誓うなら性別関係なく結婚できるものでしょ
>>13
それなら年齢も３等親も撤廃すべきでは？
それなら年齢も３等親も撤廃すべきでは？
>>17
年齢は法的な同意権の話なので無くせる可能性はない
親等制限は撤廃したいという要求が多ければ別途話し合えばいい
年齢は法的な同意権の話なので無くせる可能性はない
親等制限は撤廃したいという要求が多ければ別途話し合えばいい
>>63
法律で決まってるからありえないとか言い出したら結婚制度も法律で決まってんだからありえんやろ
法律で決まってるからありえないとか言い出したら結婚制度も法律で決まってんだからありえんやろ
変人性欲の中で同性愛だけ優遇されるのは不合理かつ不公平
>>14
成熟した大人同士の冷静な同意に基づくならええやろ
成熟した大人同士の冷静な同意に基づくならええやろ
>>14
同性愛は相手の権利を侵害しない対等な関係を構築可能だから認められるだけだぞ
小児性愛なんて期限付きの愛だと公表してる者に何で結婚が必要なんや
同性愛は相手の権利を侵害しない対等な関係を構築可能だから認められるだけだぞ
小児性愛なんて期限付きの愛だと公表してる者に何で結婚が必要なんや
>>22
小児性愛者にも色々いるのに勝手に一括りにするのは詭弁
近親愛は？動物と結婚しちゃダメなの？
それまで異常とされた線引きを変えるんだから一緒だろ
小児性愛者にも色々いるのに勝手に一括りにするのは詭弁
近親愛は？動物と結婚しちゃダメなの？
それまで異常とされた線引きを変えるんだから一緒だろ
>>28
動物は意思の確認しようがないから、愛し合えるかはわからんし流石に一緒にはできない気もするが、近親婚はそうだよな
動物は意思の確認しようがないから、愛し合えるかはわからんし流石に一緒にはできない気もするが、近親婚はそうだよな
近年だいぶ理解がすすんで減ってきたけどやっぱりまだこんなこと平気で言っちゃうやついるのな
>>36
理解が進んでって言うけど
大声あげてたら思い通りになってきたってだけでしょ
貴方はどれだけ理解してるの？ゲイなの？
理解が進んでって言うけど
大声あげてたら思い通りになってきたってだけでしょ
貴方はどれだけ理解してるの？ゲイなの？
認めてもいいんじゃない
俺はこの社会の流れの先に未来は無いと思うけど
俺はこの社会の流れの先に未来は無いと思うけど
極論、憲法の問題や
事実婚でええやん
税制とかのメリットがほしいん？お前らの愛は金目当てなん？
税制とかのメリットがほしいん？お前らの愛は金目当てなん？
>>30
そこは割と重要な事やろ
そこは割と重要な事やろ
>>30
結婚制度丸ごと否定か
結婚制度丸ごと否定か
>>30
なら異性愛者の愛も金目当てなん？
なら異性愛者の愛も金目当てなん？
>>30
そもそも結婚してる人としてない人で税に差を設けるのがあかん
全部同じにしたらいい
そもそも結婚してる人としてない人で税に差を設けるのがあかん
全部同じにしたらいい
>>30
同棲にすらハードルがあったり死に目にも会えない可能性があるとか悲しくない？
同棲にすらハードルがあったり死に目にも会えない可能性があるとか悲しくない？
>>40
それは結婚制度じゃなくて賃貸や面会の制度の問題やろ
そっちをなんとかせえや
それは結婚制度じゃなくて賃貸や面会の制度の問題やろ
そっちをなんとかせえや
>>40
養子縁組したら？
養子縁組したら？
>>46
養子縁組は養子縁組で問題多いんよ
養子縁組は養子縁組で問題多いんよ
>>52
どういうところが？
というか法律なんて社会全体のために作ってるんだから不便なことの方が多いだろ
どういうところが？
というか法律なんて社会全体のために作ってるんだから不便なことの方が多いだろ
>>54
いらない不便押し付ける道理はないだろ
同性婚認めて不便になるやつっているの？
いらない不便押し付ける道理はないだろ
同性婚認めて不便になるやつっているの？
>>59
人類の存続と繁栄は目先の損得だけじゃない
人類の存続と繁栄は目先の損得だけじゃない
>>61
ゲイなんかゲイ同士で結婚できようができまいが人類の繁栄には寄与しないやろ
ゲイなんかゲイ同士で結婚できようができまいが人類の繁栄には寄与しないやろ
>>64
ならそれを婚姻制度で守る必要はないよね
ならそれを婚姻制度で守る必要はないよね
>>67
認めないことで不都合があるわけじゃないよね
認めないことで不都合があるわけじゃないよね
>>74
婚姻制度は優遇制度と捉えるべき
ある種の変態性欲者だけを優遇する理由は無い
婚姻制度は優遇制度と捉えるべき
ある種の変態性欲者だけを優遇する理由は無い
>>80
日本の婚姻制度は基本的に正妻を守るために作られたもんやからな
日本の婚姻制度は基本的に正妻を守るために作られたもんやからな
>>80
社会に一定割合でいる連中を変人性欲者とか称して切り捨てるのは横暴だよね
社会に一定割合でいる連中を変人性欲者とか称して切り捨てるのは横暴だよね
>>80
その前提としてる認識がそもそも間違ってるからズレてるんやでキミは
その前提としてる認識がそもそも間違ってるからズレてるんやでキミは
>>92
同性愛についての認識が間違ってるからこんな馬鹿な議論が起きる
同性愛についての認識が間違ってるからこんな馬鹿な議論が起きる
>>64
だから認める理由も無い
だから認める理由も無い
婚姻制度は優遇制度と捉えるべき
ある種の変人性欲者だけを優遇する理由は無い
ある種の変人性欲者だけを優遇する理由は無い
>>61
結婚しようがしまいが子供作らんやろ同性愛者は
結婚しようがしまいが子供作らんやろ同性愛者は
>>59
押し付けてる訳じゃなくて法律は自分一人のためのものじゃないんだから合わない部分は出てくるって意味なんだけど分からないかな？
押し付けてる訳じゃなくて法律は自分一人のためのものじゃないんだから合わない部分は出てくるって意味なんだけど分からないかな？
>>62
ゲイは一人しかいないわけではないが
合わない人が一定数いて、それを変えることで別の合わない人が出てこないなら変えるべきだろ
ゲイは一人しかいないわけではないが
合わない人が一定数いて、それを変えることで別の合わない人が出てこないなら変えるべきだろ
>>72
無駄な予算がゲイになだれ込むから変えるべきではないな
無駄な予算がゲイになだれ込むから変えるべきではないな
>>78
じゃあ婚姻制度に便乗してるくせに子供2人以上拵えないノンケカップルにも無駄な予算なだれ込んでるよね
じゃあ婚姻制度に便乗してるくせに子供2人以上拵えないノンケカップルにも無駄な予算なだれ込んでるよね
>>83
その極論に逃げるの飽きたわ
法律に3丁目の田中さんは例外ですって書くんでちゅかー？
その極論に逃げるの飽きたわ
法律に3丁目の田中さんは例外ですって書くんでちゅかー？
>>94
極論振りかざすのは無様やぞ
あーあ…壊れちゃった
極論振りかざすのは無様やぞ
あーあ…壊れちゃった
>>97
極論振りかざしてるのはお前やろ
法律に子供2人以上作らないと夫婦とは言えませんって書くんか？
極論振りかざしてるのはお前やろ
法律に子供2人以上作らないと夫婦とは言えませんって書くんか？
形だけとはいえまず年齢で親子決まるから対等じゃないし、夫婦にはあるような制度が適用されなかったりするな
>>73
だって同性カップル自体が法の夫婦の定義から外れてるんだから当然やん
だって同性カップル自体が法の夫婦の定義から外れてるんだから当然やん
>>84
えっ...堂々巡りやな
えっ...堂々巡りやな
>>89
夫婦に関しちゃ法ってより憲法が明らか２つの性(男女)によるって書いてるからな、ガチで認めてほしいなら憲法改正の運動した方がエエぞ
夫婦に関しちゃ法ってより憲法が明らか２つの性(男女)によるって書いてるからな、ガチで認めてほしいなら憲法改正の運動した方がエエぞ
>>104
せやな
そこから変えようって流れやろ？
せやな
そこから変えようって流れやろ？
それならやっぱり同性婚は認めるべきってことになるやん
同性愛という時点で冷静な判断が出来てないという考え方もある
異性同士はビックリするくらい結婚する人減ってるのに同性愛者はしたくてしょうがないのが不思議
認めたら悪用されて新たなヤクザのシノギになりそう
家族以外面会謝絶状況になった時はそういう制度がないと接触できないとかなんとか
重婚とか近親婚認めてないのにこれだけ認められるわけ無いやん
せめて結婚とは別の特別枠つくるぐらいだわ
せめて結婚とは別の特別枠つくるぐらいだわ
同性婚増えた方が女が余ってチャンス増えるんやろ
デメリット無いやん
デメリット無いやん
LGBT活動家ってのはノイジーマイノリティなんだよ
BLMとかポリコレと同じ、西洋的偽善を都合よく取り入れてる
BLMとかポリコレと同じ、西洋的偽善を都合よく取り入れてる
結局同性婚って言うのは異性に相手にされない
やつの救済措置なんよ
デメリットが無いんや
やつの救済措置なんよ
デメリットが無いんや
認めるべきか？ってなんで認めない選択肢があるんや？
>>57
頭悪そう
頭悪そう
>>57
子供関係なしに認めるなら一夫多妻制や一妻多夫制なんかも認めなあかんやろってどっかの偉い教授が言ってたからそういう問題があんじゃねーの
子供関係なしに認めるなら一夫多妻制や一妻多夫制なんかも認めなあかんやろってどっかの偉い教授が言ってたからそういう問題があんじゃねーの
結婚にこだわってんのが保守的やなって思うわ
日本だと元々家同士の結婚やったから同性婚の概念ないんちゃう
あくまでも家系を伸ばすために結婚するんや
あくまでも家系を伸ばすために結婚するんや
どうでもいいから認めたらええやん
ロリ婚は相手の判断能力からして認められないのはわかるが、同性婚に言えることは近親婚、重婚にも言えることだよね
>>79
ド正論パンチやめて
ド正論パンチやめて
制度があるならしたいけど無理に推し進められると余計変な目で見られるから要らんわ
墓一緒に入れれば満足
墓一緒に入れれば満足
ゲイで実際結婚してるみたいに暮らしてる人が独身男性ってのも変やないか？
同性紺も夫婦別姓もさっさと認めたらええやろ
あと安楽死もはよ認めろ
あと安楽死もはよ認めろ
LGBT活動家なんて同性愛者から疎まれてるよ
左翼に利用されてるだけ
左翼に利用されてるだけ
同性好きだけど、LGBTとか馬鹿じゃねぇのって思ってるわ
法で公に認めてなくても好きなら好きな人と一緒に居るだろうし
法で公に認めてなくても好きなら好きな人と一緒に居るだろうし
うーん今後全ての選挙で自民党に投票することを条件に同性婚認めたらどうや?
これなら保守派も賛成やろ
これなら保守派も賛成やろ
同性夫婦に養子認めろってのはやめた方がいい
気色悪いから認めたくはないな
