男性様｜気団・生活2chまとめブログ

他人の命とかどうでもいい

俺「ＡＥＤの使い方しらねえ」

そう言って掌返しするのが女

>>4
返してないぞ
命のためならセクハラで訴えられる程度我慢しろってことだもん

>>6
それになんのメリットがあるんですかね……

>>21
劣等種である男の犠牲程度で人権高位者である女様が救われる

男の人生の危機なのに自分の命優先させる女は人としてどうかと思う

本来は「救命にあたって変なクレームをつけてくるやつは一蹴して変なやつからは社会全体が守る」っていうことをまずは醸成していくべきなんだけど、実際に起きた先例をもとに救命を躊躇する人がまず叩かれるのがこの国の民度ということ

他人を批判してばっかりで肯定しない世の中だからそうなる

セクハラで訴えられて前科ついて賠償金払わされても
人の命救えたんだから我慢すべきって話？

>>10
当たり前じゃん
男のくせにみみっちぃこと気にしてんなよ

>>10
女性の命が救われて懐も潤ったんだからいいことしかないじゃん

>>10
女様の命を助けられて金を貢ぐこともできる
最高じゃん

ともすれば全てを失うのに気にしないほうがおかしい

つうか女の人呼んできて代わりにやってもらえばいい話だよね。

>>13
女にAEDなんて出来るわけないじゃん

>>18
そんなことないでしょ。
AEDのセットにやり方書いてあるし。

>>23
説明書を見てもわからないor説明書だと理解しない

まぁ痴漢云々は男側にも問題あったけどな
一例を出すと5chでも「センター試験のときは痴漢し放題」とか言ってキャッキャしてる頭の悪い層が少なからずいてそういったことが他の場面でも散見された結果、男側にそういうリスクをはらんでると言えるだけの口実をある程度与えてしまった側面がある

詰まるところ頭の悪いやつは性別問わず淘汰されるべき

>>20
そういうこという男がいるから女性は安心できないんだよね
全部の男がそうじゃない！って言い張るバカ男いるけど、そんなの女性からはわからない
常に全ての男に対して強制暴行されないように注意しないといけない

>>20
偶然女さんが倒れたところに偶然そういう一部の馬鹿が紛れ込んでる可能性があるから命が助かる可能性を自ら放棄する頭の悪さを指摘されてるんだが？

肉には発ガン性がある！とかいって食わないレベル

>>29
ヴィーガンは世界的な潮流ですけど

女「AEDはセクハラ。やられたら訴える。でも命は助けろ」

AED使って女性が助かるのはいいこといいこと

そしてAED使った男を訴えるのも、実際に下心があった可能性は否定できないし、胸を見られた女性の心は傷ついてる　訴えることで女性の心が少しでも安らぐならそうすべきでしょ

冤罪だったらそれはそれでいいし、実際胸を見て女性を傷付けた以上男はお金を払う義務がある

お得意の女性専用AEDでも作れば？

>>27
それよりもAED意思表示マークみたいなやつを作って女は全員首からぶら下げとくのを義務付けるようにすべき

>>31
なんで女性だけそうゆう義務が課されるの？
女性にも人権はあるんですよ

>>32
ガタガタ文句言ってるやつの大半が女だからだよ

>>36
文句言ってるのは男の方でしょ
女性のﾈ果を一方的に見て触って、そのくせ訴えるなとか頭沸いてるレベル
人を助けるのは当たり前なのに、それを免罪符にして厚かましいことこの上ない

>>40
それを一方的にしないための措置だよ
気にせずAED使ってください派のマークの人には緊急の際には助けられるし、見られるのが嫌だから使わないでください派のマークの人はお望みどおり見殺しにするんだから
女性の権利と意思を尊重する
マタニティマークと一緒や

>>44
>冤罪だったらそれはそれでいいし
こんなキチにまともに付き合ってあげるのは優しさでなくただの間抜けだゾ☆

>>45
マトモに付き合ってるんやなくてバカにしてるんやで（ﾆｯｺﾘ

>>45
何がおかしいの？
痴漢の事実がなかったんなら元通りってだけだしなんの問題もないでしょ

まあAED使ってる時点で事実無根なんてないんだけどね

＞AED躊躇する男←女「命の危機なのにセクハラがどうとか気にするのは人としてどうかと思う」

これ命の危機にセクハラを気にしてるのは女性のほうだよね

誠にごめんなさい目が悪すぎてAEDがどこにあるのか分かりませんでした

セクハラにならないように服の上からAEDを使えばいいだけだろ
何が問題？

>>38
いやああああああああああ！
男に触られたああああああああああああ！！！

>>38
一応素肌に貼らないといけないはず
ただし貼ったあとに服を着せるのは可能
せいぜいブラの隙間に貼り付ける程度

当事者じゃなければ救護義務ないからな

実際にそういう場合に男が女にAED使って、女が訴えたら有罪になるの？
命を救うための行為だから有罪にはなりようがなくないか？

>>48
ならないけど、民事訴訟で戦うための時間とお金、社会的地位の失墜は不可避だよ

>>51
時間はわかるけど何で命を救うという正義感ある行動で社会的地位が失墜するの？
訴えられたという事実が残るから？

>>53
救助した現場見た人なんて限られてるから
セクハラで訴えられてる人って評価になるよ

>>57
それは偏見持ってる人だけでは？
一般的には人の命を救った勇気ある人って評価だよ。

男だって見ず知らずのやつにひん剥かれてﾈ果見られたくないんだが

AEDが離れた場所から電極を射出する構造ならいいんじゃない

男は女の体を性的にしか見ていないっていう偏見の塊
善意で助けてもこんなこと言われるんじゃたまったもんじゃないよな

たとえ民事で訴訟棄却されてもSNSとかで女が無いこと無いこと吹聴して社会的信用失っても誰も保障してくれないからなぁ…
フェミ団体とか絡んできたら最悪よ

緊急時、生命に関わる事態なんだから性的だの性別だの言ってる場合じゃねぇだろと
なんでも性的にこじつけて問題化させるのもセクハラじゃないのか？
性の権利の過剰主張だよ

そもそも半分は女性がなんだから女性が助けたらいい

これでセクハラ扱いされても世論は助けてくれるやろ？

>>67
それまで賛否両論だったとしても、容疑者男の顔が出た瞬間に
これは男が100%悪いわセクハラって言われても仕方ないって話で終わってしまうのが世論って物だぞ

つまりこの人なら触りれてもまぁいいかなって思わせる程度に身なりは整えておこうねって話か

>>71
身なり整えてもイケメン高身長独り身じゃないと……

訴えられた時点で判決がどうなっても
「本当はやったんだろ？火のないところに煙は立たない」
と言うヤツはいるし
内心そういう疑いを抱くヤツはもっといる

無理だな